IC17-AAPUC - Comentarios exámen

[javilaf]

Esta todo dicho, nivel de inglés demasiado alto, al menos para mi. Me consuela un poco saber que el resto me salió muy bien

[Davidenko]

Lo del inglés me pareció una barbaridad. Un nivel muy alto... He leído por aquí que con esta prueba de inglés solo aprobarán el el 50%, yo creo que es una cifra muy optimista. Me parece mas realista un 20% y siendo generoso.
Si comparamos con los examenes de inglés de otros años no tiene nada que ver

El temario general pienso que era asequible

[AITOR78]

Y lo de poner 20 páginas de léxico en 6 idiomas, para acabar repitiendo las 2 preguntas de 2008, muy pro también.
Por ahí podían haber cribado que eso si que estaba en temario.

[AITOR78]

El 50 por ciento no aprueba ni de coña, el 15 y da gracias.

Y las preguntas del tema de las habilidades sociales, me han parecido de risa, casi de cultura general.

[Nnira]

Me pregunto quien ha hecho este examen, pero estoy segura de que mucha asertividad y empatía no tiene.... Vamos... no se podía haber hecho con más mala saña.
Yo del examen me quiero quejar de varias cosas:
1- Por supuesto el tema del inglés. Me parece rastrero por llamarlo de alguna manera, no informar del nivel de inglés que se va a pedir en un exmane, y hacer que la gente dedique meses, dejando todo lo demás a un lado, a chapar como un loco, siglas, señales, tecnicismos, leyes, etc, para nada. A mi si me dices que vas a poner un nivel de inglés Advanced, o me pongo en serio pagandome una academia si tengo tiempo o ya no pierdo el tiempo que he perdido. Repido, indignante.

2- El examen de la parte teórica me ha parecido raro y sin sentido. Además había una pregunta como mínimo que no estaba en el temario (entiendo que se puede impugnar).

2- La organización en mi ciudad pésima (Santiago de Compostela), para empezar han tardando 2 horas en llamar y colocar a todo el mundo, 2 horas + las horas de realización de examen= más de 4 horas allí metida que casi me da un síncope allí de los nervios y la postura. No repartieron las 3 hojas de respuestas al principio y tuvieron que repartirlas después... Después de la realización de la 1º prueba que era el test conductual, un montón de gente se fué al baño, pero qué es esto?! vale que vaya una o dos personas por urgencia, pero pelotones de gente llendo al baño en medio de un examen como este, bueno en fin...

En resumen, si en los aeropuertos de Aena funciona todo así, gracias pero no quiero trabajar en ellos.

[AITOR78]

Cual es la pregunta que crees que no salía en el temario?

Por cierto en lo del nivel de inglés no es que no avisaran, es que avisaron de un nivel bastante inferior del que han puesto. Y no solo es el tiempo, que yo he invertido mucho, es el dinero en clases de inglés, en mi caso más de 1000€.

[Nnira]

No me acuerdo de la pregunta, pero era algo de medidas, las respuestas decía algo de milímetros. Alguien se da cuenta?

[Jonatan]

Lamento decirte que esto está sacado del RD 485/1997

"2. En las escaleras o plataformas con pavimentos perforados la abertura máxima de los intersticios será de 8 milímetros."

[saraisabel5]

Buenas noches,
La respuesta era 8 mm y está en el rd 486 en el apartado rampas,escaleras fijas y de servicio.

[AITOR78]

Esa es del anexo del RD 486, la respuesta correcta es 8 mm