Buenas,
Como creo que somos varios los que creemos que el supuesto teórico-práctico no debería ser eliminatorio, propongo que los que estéis de acuerdo lo indiquéis para intentar juntarnos. En otras especialidades lo están haciendo.
Para recopilar un poco la problemática, hago el siguiente resumen:
He hablado con gente que lleva muchos años en Aena y me confirman que en esta categoría no se programa ni se revisa código, ya que como comentaba, los equipos de desarrollo de aplicaciones están externalizados en SSCC.
Quizás las bases y el temario no estén acordes a la ficha de ocupación de la especialidad, y eso sea también algo a revisar.
Con esto quiero indicar que, independientemente de que este bien o mal que en las bases se incluya programación para esta ocupación, no quiere decir que no las puedan meter en la parte de teoría. Es decir, no es lo mismo que metan 15 preguntas de programación (que yo creo que no debería haber programación ya que realmente no se programa, pero bueno) en la parte de teoría, en la que tienes 70 preguntas y puedes dejarlas sin contestar o no y aprobar el examen con el resto de preguntas, o que tengas un supuesto práctico de 15 preguntas que si las fallas suspendes el examen. Creo que no es justo ese peso o importancia que tiene la programación en un puesto de trabajo en el que no se programa.
Yo creo que el supuesto teórico-práctico podía haber sido de otro contenido (no digo que no haya una prueba de este tipo), o también más acorde a las funciones que indicas la ficha de ocupación. Y en este examen esta prueba es eliminatoria, con lo que la programación ha tenido mucho peso.
Somos varios los que consideramos que la parte práctica debería haber sido más equilibrada dado que es eliminatoria y muy breve, con lo cual nos parecería más justo que no fuera eliminatoria.
Saludos,