xuxanamg escribió:icaymat escribió:Hola Crisblaz, no sé responderte desde tu primer mensaje.
Gracias por poner tus respuestas de ingles escrito, vaya trabajera!
Entiendo que el hecho de que lo llevaras "muy muy estudiado" significa que te salió bien,
así que compararé con las mías para dormir mejor.
Respecto a Operaciones, no te entiendo muy bien, o yo no entendí bien la pregunta:
Ni en el organigrama gráfico ni en el texto del Tema 6 (p.19) figura que de Operaciones dependa nada parecido a Administración ni Mantenimiento,
es más, como tú bien dices, Operaciones depende de Dirección, pero como dependen de ella Admón. e Ingeniería y Mantenimiento.
Juraría, y corrígeme por favor, que en ninguna de las tres opciones de respuesta dejaban de figurar materias de tales departamentos,
y por tanto, ninguna de las opciones estaba "limpia", con solo SEI, Operaciones, Guiado e inspección en plataforma,
ni en un subnivel dentro de esta segunda Operaciones (COM/ASI/ARO, Coordinación, etc.).
Que alguna de las respuestas incluyera Coordinación no excluye las otras compañeras incorrectas, Derecho/Mantenimiento... no?
Tendría que haber contestado la "menos mala"?
Recuerdas qué número de pregunta era?
Gracias
Hola,
respecto a la pregunta de Operaciones, estoy de acuerdo contigo Icaymat, y yo no veo la respuesta correcta en el temario, asi que creo que es motivo de impugnación. Tampoco recuerdo el número de pregunta que era, pero no creo que sea obligatorio saberlo para solicitar la impugnación, asi que por intentarlo no se pierde nada. Un saludo
Gracias
Hola
xuxanamg.
Para impugnaciones creo que vamos mal.
Javier ya ha abierto por ahí un subforo sobre cómo se impugna y creo recordar que:
1. El plazo acaba esta media noche.
2. Había que haber dicho algo in situ, para que constara en el parte de incidencias
-sin embargo, una chica delante de mí se fue muy enojada diciendo que iba a impugnar no sé qué cosas
y la examinadora que le recogía el examen le dio la razón y poco más (Aula C Obdulio Fernández de 2ª planta de Farmacia),
no se fueron a la mesa a dejar constancia de nada (bueno, yo estaba de los nervios con la fraseología y no me enteré de mucho más)-.
3. En el escrito de impugnación debe ponerse el número de pregunta, la literalidad de la misma, y supongo que de las respuestas también, si es que es en ellas donde está el problema (hablo de memoria, pero buscadlo), como no las hubiéramos escrito en la hoja amarilla, pues nada...
4. Hay que explicar el problema con "los apuntes por delante".
En cualquier caso no tenemos ni el numero de la pregunta, ni nada más. Yo sé que fue una de las que no contesté,
pero como me dejé 10 en blanco, y los que recordáis este problema sí la respondisteis,
pues no podemos saber por exclusión qué número de pregunta era.
Tres cuartos de lo mismo podría ocurrir con otra pregunta que comenté anteriormente, la de "lo que debe saber el encargado del embarque". Aquí el problema no era que las tres preguntas eran igual de erróneas, sino que b y c podían ser válidas. Se entiende que solo puede ser correcta una, de manera excluyente, no?
Saludos
